Каково это, знать чудовищную правду о том, что христианство подменили еще несколько веков назад, знать совершенно точно, почему Бог молчит, и при этом самому молчать об этом всю жизнь?.. Это совершенно невозможно, это просто невыносимо! Вот поэтому, Бергман — «Причастие», Тарковский — «Жертвоприношение».

— Ну, что, служба состоится?
— Нет, я плохо себя чувствую.
— Ясно, тебя ждет Флоренс Найтингейл. Лично я, я бы сейчас поспал… Сегодня вечером я должен играть у масонов. Что скажешь, Альберт?
— Ничего.
— Так я и думал.

 

Комментарии   

+1 # RE: Быть БергманомКостюченко Сергей 24.07.2019 10:22
Кстати, очень правильно: "К Отцу", а не "В Отца". - Во внутри Троичном.
Но вот "От Отца", - это не совсем корректно (для внутри Троичного). Отец - Источник. А у Сына и Св. Духа здесь - другие Ипостасные свойства. А потому Они - не "От Отца".
===
Из моего опыта Спасителя и Его Церкви:
Он - не молчит, как не молчал и ранее.
Он молчит для тех, кто не имеет слуха (и причины на то есть). Потому некоторые глухие жаждующие уходят протестантами, унося с собой в "отзеркаленном" виде болезни, против чего они протестуют.
Но Владыка в силах восстановить и их.
И это
"Даже любовь к самому близкому и дорогому человеку должна быть ради Боженьки, должна быть такой, чтобы плодом этой любви было прославление Отца Небесного."
является одним из условий.
+6 # RE: Быть БергманомИлья Тырданов 25.07.2019 09:33
ёклмн :D
+1 # ё маё моёКостюченко Сергей 25.07.2019 10:18
- какоемкоеинтеллектуальное слово...)

=======
Хочется засвидетельствовать свое почтение твоим словам о Любви (на форуме; последний твой ролик еще не смотрел и не читал).
===
Чаю того времени, когда ты меня услышишь так, как я слышу тебя, или под. или иное что-либо под. ...
===
И вдогонку (как бы на пальцах):
- модель Звездица для внутри-Троичного должна быть одна;
- модель Звездица для вне внутри-Троичного должна быть уже другой;
- модели Звездица для разных иерархических уровней Мiра - другие;
- все эти модели должны быть взаимно связаны, но каждая со своим весом и ролью.

Маленькая юстировочная поправка на самом верхнем иерархическом уровне дает существенное преобразование на всю систему в целом: это я - о микроскопических тонкостях проживания и понимания внутри Троичного. Это рождает не заменимый ничем контекст для рождения нового образа мысли и преобразования всех образов, до селе бывших.

Бог не молчит, ибо Он не может не Говорить.
Но то, что не слышащих Его тАк много, имеет, естественно, свои причины. И именно понимание внутри Троичного полагает правильное понимание данных причин...
)
+5 # RE: ё маё моёИлья Тырданов 25.07.2019 14:15
ой ё, ой ё, никто не услышит ыыы
+1 # RE: ё маё моёКостюченко Сергей 25.07.2019 15:44
Эт среди человеков так может быть, без взаимности.
В Духе - не так.
"Поступай прежде ты так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой", - это то, что может сделать человек.
И Владыка такие намерения и дела не оставляет бесплодными, в свое время.
В Любви постыженных не бывает.
Так и среди человеков может быть и будет.
+4 # RE: ё маё моёИлья Тырданов 25.07.2019 16:37
Бойся желаний, им свойственно сбываться. Что если один пожелает другому того, что больше всего хочется ему самому — тишины и уединения, так чтобы вокруг не было ни души на сто верст? Если сбудется моя мечта, то опустеет Москва, если тоже самое произойдет с тобой, ибо я тебе желаю самого лучшего, что есть для меня, то опустеет еще и московская область :D
+1 # RE: ё маё моёКостюченко Сергей 25.07.2019 17:45
... - не опустеет, ни та, ни другая, по крайней мере - в весьма обозримом и перспективном будущем. Потому, что на желание одно человека накладывается желание другого. А на желания человеков накладывается Желание Владыки...

Я уже мало чего боюсь..., хотя, конечно, - боюсь, как и все человеки.

Но "одного только надо бояться на этом пути – услышать от Владыки всех: дурной, скверный, негодный, бесчестный, подлый, трусливый, малодушный, нерешительный, ленивый и боязливый слуга…" (Костюченко С.)
+3 # RE: ё маё моёКостюченко Сергей 25.07.2019 18:03
Да благословит тебя Владыка!...