ТЕМА: Вопрос Вопросы

Видимо имелось другое ввиду

Век — это вечность, век веков — собранная вечность. Церковь собирает века времени в целое, в век веков (как целое число, содержащее в себе множество частей), и тогда получает возможность соединиться с Божественным веком. А в состоянии веки веков (раздробленности) соединиться с Богом невозможно, в вечности нет времени (дробления).

Или может отрок ошибся. Или нужно понимать его слова духовно.

В формулу времени не нужно верить, её нужно понимать. Написано и сказано может быть всё что угодно. И эти слова могут быть интерпретированы до неузнаваемости. Незыблемы только Бог, живущий в целостной вечности и Творение, находящееся в раздробленном состоянии и собирающее себя в целое для встречи с Богом.

Написаное должно соответствовать понимаемому, неужели ты думаешь, что кто-то что-то искажал в библии?

Ошибка может появиться на любом этапе передачи информации от человека к человеку. Аудио с голосом Отрока всего одно. Но Илья объяснил принцип, основанный на семантике слов век, века. Если принцип усвоил, то уже не запутаешся. Даже если не менять ни буквы, восприятие любого текста меняется, если меняется окружающая жизнь. Как с верблюдом, которого образно мы пытались протащить сквозь игольное ушко (всегда удивлял такой вычурный образ). Но когда узнали о том, что там "camel" означает канат, все встало на свои места. С библейскими текстами, видимо, как со старинными иконами: воздействия были, изображение потемнело и потускнело, но первоначальный образ виден, если смотреть внимательно.

Олександр Попович пишет: Написаное должно соответствовать понимаемому, неужели ты думаешь, что кто-то что-то искажал в библии?

Не думаю, что Библию целенаправленно искажали, есть кривые переводы, происходящие от непонимания смысла написанного. Формулу времени поменяли при книжной справе, когда все книги перепечатали под греческий стандарт. А вот богослужебные и догматически тексты – здесь порезвились в волю. Библия сама по себе сложна для понимания, поэтому искажать её смысла не было. Народ же не библию читает, а толкования. Вот в них все шиворот навыворот.

Олександр Попович пишет: Отрок Вячеслав сказал: В православной церкви всё правда, ходите к Богу. Библия до нас дошла без искажений, просто люди не по разному толкуют

Он так не говорил.
А лишь только что православная церковь больше похожа на правду

Ну а потом изначально Библия была на другом языке, особенности перевода.

Правки Никона тоже не забываем

Подпись синодального перевода

Олександр Попович пишет: Приехали! Библия дошла до наших времён в том виде в котором она была изначально

Ну тогда точно человек произошёл от обезьяны !

Я как то давно смотрел видео Валентины Афанасьевой про Отрока Вячеслава. Как то она его спросила всё ли правильно в Библии, а он ответил ну давай ты будешь читать, а я буду говорить где не правильно. А потом это видео пропало. И в другом она уже говорит, что всë правильно в Библии и Православие. Мне думается, что она смалодушничела. Иначе еë начали бы осуждать синодалы.

.

Андрей Троицкий пишет: Я как то давно смотрел видео Валентины Афанасьевой про Отрока Вячеслава. Как то она его спросила всё ли правильно в Библии, а он ответил ну давай ты будешь читать, а я буду говорить где не правильно. А потом это видео пропало. И в другом она уже говорит, что всë правильно в Библии и Православие. Мне думается она что она смалодушничела. Иначе еë начали бы осуждать.

.

Тоже помню , было такое . Св. Пелагея Рязанская об этом много говорила своим чадам , Так ,что имеющему уши и глаза , и так понятно ,без лишних слов.

Для подтверждения этого нужно всего лишь почитать как начинается Евангелие от Иоанна в старообрядческом Евангелие и вы убедитесь в том что библия действительно была переделанна

Псалтырь тоже старообрядческом варианте читается как на одном дыхании

Андрей Троицкий пишет: Я как то давно смотрел видео Валентины Афанасьевой про Отрока Вячеслава. Как то она его спросила всё ли правильно в Библии, а он ответил ну давай ты будешь читать, а я буду говорить где не правильно. А потом это видео пропало. И в другом она уже говорит, что всë правильно в Библии и Православие. Мне думается она что она смалодушничела. Иначе еë начали бы осуждать.

.

Странно, может она не имела ввиду, что там что-то неправильно, и я вообще не понимаю зачем Богу было попускать, чтобы его слово кто-то неправильно переводил, всякое может быть, но такое, чтобы Бог позволял как-то каверкать своё слово я не верю

Бог всю власть отдал человеку, и материальную тоже, и свободу воли дал.

Так я не спорю с тем, что человек сам может делать все, что хочет, просто я думаю, что Бог сделал так, что его Священные писания дошли до нас в своём настоящем виде

А почему ты так уверен в порядочности людей? Думаешь, в этих текстах не хорошие люди не поигрались своими шаловливыми ручёнками.

Сына Божьего распяли и Бог Отец не вступился за Него, а ты о буковках...

Грамотный может написать и правду и ложь. Грамотный может прочитать то, что написано. Но что нужно, чтобы отличить правду от лжи? Достаточно ли одной грамотности?