ТЕМА: Вопрос Такого никогда не было

Каким будет изменившийся мир? Многие понимают и говорят о том, что практически всё сейчас в мире не так, но нигде не встречала описаний "как может быть", кроме ужаса «Москва 2030 умный город», а у самой не получается представить "как надо" или "как идеально". Нет даже векторов для подумать... Вот наверно первый раз столкнулась с (конечно спорной, но достойно сформулированной и совершенно новой) концепцией, не основанной на уже имеющихся реалиях... Минимум интересно...


О.Г. Бахтияров «Люди новой воли: социогуманитарный уклад и его творцы» /проект/
«Социогуманитарный уклад – это иной тип взаимоотношений с социальной структурой и формирующими ее людьми. Новое не выстраивается, а «выращивается»: организация идет не по заранее заданной целевой траектории, а порождает цели в ходе своего развития...»
psygamelab.ru/download/cgu.pdf

Человек вещает не от себя, как человека, а от некой умной силы внешней, по отношению к человеку. А где Сын человеческий, пришедший во плоти?

Такого никогда не было, и вот опять! (с)

"новое не бывалое"
Новая столица - Горний Иерусалим

Виктор Победитель пишет: Человек вещает не от себя, как человека, а от некой умной силы внешней, по отношению к человеку. А где Сын человеческий, пришедший во плоти?

А разве Его нет в том, чтобы изменилось отношение общества хотя бы к родившим живого младенца женщинам? К решившимся на рождение. Не поступивших по-другому. К самой возможности этих рождений. Собор-общество, берущий ответственность за них на себя, за родившихся.... Постепенное возвращение в разум, поэтапное...

Общество или состоит из людей, совершающих поступки от себя, или ссылающихся на кого-то. Тогда это уже стадо. Отношение к материнства и детству, это же так элементарно. Ну, мне ближе, когда человек, если даже на кого-то ссылается, говорит, что "вот это я услышал от того-то и поступаю так не потому, что он для меня авторитет, а потому, что я подумал сам, и с этим согласен."

Ну, мне кажется в этом проекте о том же. О тех, кто сможет осознанно действовать "от себя", о воспитании нового человека, который сумеет подчинять свою жизнь воле, а не хотению, о создающих магистральные потоки развития, наблюдая как на инициативы и предложения отвечает Бог и корректируя их по ходу возрастания, а не воспроизводящим их по неработающим уже образцам. А "ссылающиеся на кого-то" — это те самые культурные коды из поколения в поколение — устаревающие, не работающие в изменяющейся реальности, в том числе искажаемые умышленно, по которым живёт и мыслит сейчас подавляющее большинство.

Инга, там Богом и не пахнет. Это типичная фашистская доктрина. Одно "внесемейное воспроизводство людей" чего стоит! В 3м рейхе такое уже было. Опасайтесь слишком наукообразных текстов!

Виктор Победитель пишет: Инга, там Богом и не пахнет.

Так я и не говорю, что пахнет. Вить, Его вообще, как я понимаю, сейчас на земле мало где есть... В том числе и в той области, откуда рождаются мысли. Откуда бы Ему там взяться, пока кто-то из человек не приготовит Ему прямые пути? Не пропишет Его присутствие в какой-либо области жизни. Эта тема не про то, как и чего нет, а про то, как будет, как может быть, как должно быть, как никогда не было. Как и куда развернуть сегодняшний мир с его реалиями, чтобы встреча с Богом стала возможна. И приведённый проект лишь как иллюстрация мышления, направленного в будущее. Это плохой проект? Хорошо, а какой хороший? Мантра «вдруг откуда ни возьмись — ветхая женщина истребись — институт крепкой семьи появись — Русь великая возродись» тоже может конечно присутствовать... Но, условно говоря, помечая под себя территории, я же должна понимать какова моя доля ответственности на них, не возложенная целиком и полностью на далёкого, сильного и неведомого Бога, который конечно же всё управит. Но я-то как должна изменить свою мысль на уровне Труб, в какую сторону?

А какие мысли уже есть? Что ты хочешь утвердить и на какой территории? И что этому утверждению мешает?

Утверждать ничего не хочу. Мешает отсутствие чёткого видения пути... Хочу, чтобы на душе было светло и спокойно.