SUJET : Question Книга «Проект Бога»

Николай, спаси Христос, хорошо получилось

Коля!
С Обновкой тебя,
И всех нас - с Радостию!

Первый ролик снят на телефон, второй на петличку. Оба файла без обработки. Какой звук лучше?

Оба норм, но с микрофона приглушаются посторонние звуки, голос ближе, как бы на переднем плане

Юлия Белова écrit: Оба норм, но с микрофона приглушаются посторонние звуки, голос ближе, как бы на переднем плане

да, именно так. Оба годны, но второй чуть-чуть пожалуй лучше.

1-ый вариант, для стационарной съемки. а так походу в обоих случаях звук придется допиливать на посте.

мне второй вариант звука показался лучше

Я особой разницы не слышу.

Вариант второго более экономически
Удобнее в использовании
Благодарением розового Восхода
облачением Милости!

Звук нормальный. Халат зачётный. Ещё бы баньку построить прямо там и было бы

Илья Тырданов écrit: Первый ролик снят на телефон, второй на петличку. Оба файла без обработки. Какой звук лучше?

Звук чище!

Благословенно Царство
Пресвятой Троицы!

Слава Богу за всё!

второй вариант мне кажется лучше.

второй вариант

второй вариант, но, высокие и средние частоты подтянуть (прибавить), чтоб было чётче и яснее

Раз десять пришлось переделывать

Из смешного
Сегодня утром пришло гневное письмо от одной дамы. Претензия заключалась в содержащемся в нашей книге эпизоде об известной скульптуре Бернини «Экстаз святой Терезы». Дама была крайне возмущена столь вопиющем безобразием. «Что будет, если это прочитают дети или бабушки?! – возмущалась она. Я, честно говоря, не понял, в чем провинился Бернини и что будет если… Однако понял, что дама не знакома с матчастью и решила, что речь идет о какой-то порнографии. Мне стало интересно, насколько этот синий чулок сама целомудрена, коль позволяет себе обвинять окружающих в столь тяжких грехах. Возможно, она действительно высоконравственна, чиста сердцем и ей открывается то, что не видно нам грешным. Написал ей, что она дура необразованная, и чтобы шла хотя бы Осипова послушала по теме. Реакция была мгновенной, такой матершины от женщины я вообще не слышал

Восемь лет трудов, поиска и терзаний, слез, ругани и внезапной радости. Сотни страниц густой смысловой нагрузки, десятки хитроумных схем, информация переворачивающая сознание. Всё это не помогло скрыть взгляд читателя от главной задачи книги-посеять зерна морального разложения в умах детей и стариков. Миссия провалена. Cherchez la famme(фр.).

Илья Тырданов écrit: Из смешного
Сегодня утром пришло гневное письмо от одной дамы. Претензия заключалась в содержащемся в нашей книге эпизоде об известной скульптуре Бернини «Экстаз святой Терезы». Дама была крайне возмущена столь вопиющем безобразием. «Что будет, если это прочитают дети или бабушки?! – возмущалась она. Я, честно говоря, не понял, в чем провинился Бернини и что будет если… Однако понял, что дама не знакома с матчастью и решила, что речь идет о какой-то порнографии. Мне стало интересно, насколько этот синий чулок сама целомудрена, коль позволяет себе обвинять окружающих в столь тяжких грехах. Возможно, она действительно высоконравственна, чиста сердцем и ей открывается то, что не видно нам грешным. Написал ей, что она дура необразованная, и чтобы шла хотя бы Осипова послушала по теме. Реакция была мгновенной, такой матершины от женщины я вообще не слышал

Прошу прощения у всех, чьё целомудрие смутит этот пост.
Я не знаю, что будет с детьми и бабушками после прочтения... Но ДО прочтения — дети вырастают не готовыми к тому, что они или в них с экстазом будут вонзать далеко не святые копья. А бабушки отмаливают (или не отмаливают) все свои экстазы, не понимая что с ними надо было делать, чтобы оставаться над линией МЛРБ, потому что эта сила притяжения также превышает человеческие силы. А значит — божественна. Безобразие в том, что нет образа экстазов, соединяющих два потока при помощи тел в их естественных проявлениях, заложенных природой и Богом и Ему угодных.