Григорьев Андрей пишет: Народ...когда я писал о кирлиановских снимках, я даже не зацикливался на учениях и всяких там бланках-софиях
Я лишь проиллюстрировал информацией проявление молитвы. Ну почему кому-то этого мало и начинается копание в источнике? Мне этот источник по барабану. Мне Ильи достаточно и того, что открывает ему Господь. Тем не менее, кто бы не исследовал свечение вокруг человека, физическое проявление это не отменяет. И свечение не вызывается еретиками для сбивания нас с толку. Оно просто есть.
Наше извечное желание заглянуть поглубже и подальше даже тогда, когда в своем еще плаваем, лишает нас же возможности узнать что-то интересное, потому что это, хоть и имеющее место быть, интересное показали плохие дяди и тети. Смешно, чесслово.
Извините. Все время забываю о некоторых вещах и лезу с ненужным.
Андрюша, Миша, дорогие, что-то не так сказалось и воспринялось. Про эти чудо фотографии читала еще в Технике молодежи много лет назад, всегда испытывала острый интерес к этой теме.Я как в копилочку складываю факты и примеры для рассказов детям и формирования в них веры и уверенности в невидимом.Это мой способ воспитания и миссионерства, - комментировать происходящее в их школьной жизни, во время огородных работ, при рассматривании природы, при всяких ссорах между ними и взрослыми, обидах, болезнях. Эти фотографии сегодня все вместе рассматривали, и сами за себя говорят - свечение при наркомании, при обижанках и т.п. Эти фото - миссионерское сокровище, но ума не приложу, как прокомментировать одинаково яркое сияние и от молитвы Шма, и Ом, и т.д. Они же направлены не к Истинному Богу. Вопрос свой задала не для упрека, а чтобы ясные наши головушки мысль подкинули хорошую, как любопытным деткам ответить.Надо раздел сделать для совсем глупых, я и так стесняюсь лишний раз спросить.